AMD Radeon 890M （RDNA3.5） 和 Intel Arc 140V （Xe2） 集成显卡在 Geekbench 测试中进行比较

　　首先，让我们弄清楚一些事情。AMD Ryzen 300 AI (Strix Point) 和 Intel Core Ultra 200V (Lunar Lake) 没有严格的可比性。当然，它们都旨在获得 Microsoft Copilot+PC 认证，配备快速内置 NPU 单元，采用最新的 CPU 和 GPU 架构，并且主要针对笔记本电脑。然而，Strix Point 的官方功率设置要高得多，这在性能差异中起着重要作用。

　　英特尔尚未透露 Lunar Lake 的完整规格，但预计将推出 17W (PL1) 和 30W (PL2) 电源配置。在Geekbench中进行了测试的Core Ultra 7 258V似乎正在使用这些设置。相比之下，华硕 ProArt P16 笔记本电脑中使用的 AMD Ryzen AI HX 370 平台可以使用高达 70W 的 TDP。此 APU 的默认规格为 28W，但可以配置为 54W。

　　换句话说，这不是一个公平的比较，因为功率限制是导致性能瓶颈的主要原因。虽然图形性能似乎不会显着提高超过某个阈值，但这些架构的确切限制尚未由评论家确定。

　　Radeon 890M 似乎比 Arc A35.4V 快 140%。如果我们查看子基准测试，确切的结果会有所不同，其中一些显示了 Lunar Lake 的优势(特征匹配或边缘检测)。Radeon 890M 使用 16 个 RDNA3.5 计算单元，而 Arc A140V 有 8 个 Xe2 核心。两个GPU都是完全配置的，尽管Core Ultra 7 258V的GPU比Lunar Lake系列的旗舰Core Ultra 9 288V慢100 MHz。

　　Geekbench Vulkan 测试是一个很好的综合基准测试，但它并不能说明全部情况，可能无法反映游戏性能。还有很多需要评估的地方，包括改进了 Xe2 架构上的光线追踪性能、提升能力，以及两种架构如何在不同的 TDP 级别上保持时钟速度。